国内耳机品牌之所以不景气在一定程度上与国内厂家在耳机的外形设计上落后不无关系，而在相对较为精密的耳塞上更是如此。不过去年在市场上迅速窜红的达音科却凭借着DN-C60、DN-E10和DN-S01（下文中简称为S01）这几款产品受到了广大消费者的认可，其中DN-C60曾经获得本站2005年度耳机评选的最具性价比奖；DN-S01更是凭借高端的市场定位、精细的做工和出色的声音表现获得了业内的关注，但这款高端的耳塞仍然面临外观与铁三角CM7耳塞撞车的尴尬，使众多的耳机爱好者对于国内厂家在产品外形上的创新能力产生了极大的怀疑。

    在达音科将S01这款旗舰级耳塞停产之后又推出了一款新的定位于高端市场的耳塞，型号定为DN-EX01（下文中简称为EX01），这款耳塞与前作相比最大的特点就是将普通耳塞的设计变更为入耳式设计，这在一定程度上填补了国产耳机品牌没有高端入耳式耳塞的历史。从EX01的包装上，我们就不难看出达音科在这款产品上倾注了大量的心血，不过细心的朋友可能也看出来了，这款新的“旗舰”产品与索尼早期的顶级子品牌QUALIA中一款耳塞的型号为MDR-EXQ1的耳塞极其相似，国产厂家在产品外形创新力上的能力又一次面临消费者的怀疑。

    与达音科的S01相比，EX01目前只有黑色的版本，而S01由于上市时间较长，一共有黑色、银色、蓝色和亮银四种颜色，也许在将来厂家会推出拥有更多颜色的该型号产品，但对于想要在现在购买这款耳塞的朋友来说，也就只有黑色可供选择了。

    从上面的参数对比中，大家一定都能可能看出EX01和S01相比在频响范围和输出功率上有了较为明显的提升，而在阻抗不变的情况下，灵敏度却低了不少，这在一定程度上很可能会造成这款耳塞与低功率音源设备搭配不协调的问题。

    在EX01的包装盒内有两对可供使用者替换的不同尺寸的耳塞硅胶套，加上耳塞上原配的那一对一共是三对，其中最大号的硅胶套具有三层，按道理来说这样的设计应该在隔音性能上有所保证，不过实际使用时，你会明显发现这款耳塞的隔音效果并不是非常好，难道是厂家在设计这款耳塞时考虑到消费者在马路上使用时的安全吗？

    一款耳塞怎样才能发出好声音呢？振膜工艺、材料和整体单元的设计是最为重要的，EX01采用了达音科特制的多层复合材质振膜，腔体外壳采用超硬、超密、超韧的铍铜合金，而采用这种合金做为耳塞的腔体材料在业内还属首次，在此基础上设计的降振环与复合多合金降振技术能够更加有效地杜绝谐震音染问题。

    小编在着手写这篇试听文章之前，特地用夏普的经典MD DR480将其精心煲了3天，不过在最后实际聆听时仍然感到耳塞的振膜较紧，这主要表现在极高频声音的毛刺和相对较空的中频上，由于试听时间有限，没有对这款耳塞进一步下料“慢煲”，但这基本上对听感的影响不大。

    总体来说EX01的解析力和高频上的表现都算是入耳式耳塞中比较出色的，在使用以JVC光纤线转录的赵鹏《人声低音炮》和乔治·迈克尔的吉他专辑《天使之恋》MD碟作为测试音乐时，只要打开DR480的一级低音就会立刻使得耳机在中频上丰满不少，而加上二级低音后，明显感到低频的量感、下潜力有了明显的提升，赵鹏浑厚的男声变得弹性十足，十分耐听，而《天使之恋》的《托比卡拉俱乐部》中所使用的尼龙吉他弦音的速度感和弹性表现都非常出色，背景中三角铁的撞击也清脆诱人，解析力表现相当出色。不过使用DR480这款MD的朋友千万不要把低音开到三级，如果真要打开三级低音的话你会发现这款耳塞不仅低音变得浑浊，就连中频表现也会逊色不少，弹性全失。

    在测试声场表现和层次感表现时，小编使用了从一张日版发烧CD中以光纤转制的柴可夫斯基《1812序曲》作为测试音乐，在12分37秒左右，整个乐队和临时添加进来的管乐队所演奏出的音乐对耳塞的声场控制能力是个严峻的考验，EX01在这里的表现有些令人失望，整个声场的表现显得比较乱，声场的宽度似乎被局限在一个小小的空间中，现场录制的交响乐中的空气感、回响表现并不理想，可见对声场的控制是这款耳塞较为薄弱的地方。不过它在声音密度感上的表现还是比较出色的，细密有致的声音表现还是挺让人感到满意的，这在电影《放牛班的春天》原声音乐《Vois Sur Ton Chemin》中，童声合唱班的层次表现出色，整体控制地还是比较出色的。